Posts Tagged ‘fiscal’

Progresividad Fiscal

October 15th, 2009

Aunque creo que las advertencias de la Unión Europea, en concreto del señor Almunia (no olvidemos su fracaso personal al frente del partido socialista), carecen de fundamento si soy partidario de contener el gasto corriente y fomentar el gasto productivo, y en especial el gasto en I+D (recortado) en los presupuestos.

Y con ello, y en la Ley de Acompañamiento, entiendo que es necesario al establecer el aumento de la presión fiscal que se aumenten los tipos de gravamen a la base general del IRPF que excedan de 100.000 euros y se les haga tributar al 51%. A las que excedan de 300.000 euros el tipo aplicable podría ser el 58%.

Aquellos que tienen un mayor poder adquisitivo deben, en estos momentos de dificultad, ser los que soporten una mayor carga fiscal.

Es una cuestión de progresividad fiscal, y no parece lógico apretar sólo en la base del ahorro en aquellos casos en los que existen retribuciones que, claramente, justifican un mayor tipo de gravamen.

En la actualidad, para navegantes, todas las rentas (bases) que superen los 60.000 euros (algo menos) tributarán al 43% que es el último tipo marginal vigente.

Regresividad fiscal

October 15th, 2009

Un compañero de la Agencia Tributaria me ponía de manifiesto el otro día un importante componente de regresividad en la Ley del Impuesto sobre la Renta (IRPF).

Lo podemos encontrar en su artículo 64 al establecer la aplicación de la escala del tributo de forma separada a las anualidades por alimentos en favor de los hijos en determinadas ocasiones y al resto de la base liquidable general.

Y el motivo es que precisamente no limita la aplicación por separado a las bases de tal suerte que una persona que tenga una base liquidable general de 30.000 euros y abone 10.000 euros en pensión alimenticia aplicará la tabla de tipos de gravamen a 20.000 euros por un lado y a 10.000 por otro, exactamente la misma situación que si el mismo contribuyente obteniendo una base liquidable de 30.000 euros abonase 20.000 euros, y mucho peor que si abonase 15.000 euros en pensión alimenticia a favor de los hijos, dónde aplicaría la tabla de tipos a 15.000 de pensiones y a los otros 15.000 euros del resto de la base.

Con la reforma de la ley para aumentar sus tipos de gravamen existe la posibilidad de solucionar este problema que genera una regresividad fiscal de difícil comprensión.

Mas medidas contra la crisis

May 12th, 2009

dinero-economiaEn el debate sobre el estado de la nación, que por primera vez parece se acerca a los problemas de los españoles, se está debatiendo y anunciando sobre la situación económica, y el ejecutivo ha aprovechado para defender sus proyectos y medidas así cómo para anunciar las próximas medidas de apoyo a la economía.

Una rebaja de 5 puntos en el tipo de gravamen del Impuesto de Sociedes para las PYMES entre otras medidas de apoyo a las empresas junto con medidas de carácter social para ayudar a los más desfavorecidos (aumento de las pensiones mínimas por encima del IPC) y POR FÍN! un gobierno que adopta una medida para favorecer la progresividad del IRPF suprimiendo la deducción por adquisición de vivienda habitual para las rentas superiores a 24.000 euros.

Creo que las medidas son positivas, en especial las de carácter social (saben los lectores que soy un firme defensor del estado social) y de las medidas fiscales de carácter progresivo, aunque creo que puede plantear algún problema su aplicación a las personas que ya vengan practicando la deducción por vulnerar el principio de seguridad jurídica. En este sentido creo que es necesario solicitar del gobierno que vuelva a establecer el impuesto sobre el patrimonio de forma inmediata. No hay justificacion para ese ataque a la progresividad del sistema tributario con una supresión de un impuesto que genera una clara regresividad.

Sin embargo, y aunque creo que se están adoptando medidas y criticar al gobierno por inactividad es una falacia, hay otras medidas dignas de crítica, cómo el macroplan para realizar inversiones municipales en obras, pues no es más que inflar un poco más la burbuja e la construcción ya pinchada a costa de realizar obra pública, y sobre todo la falta de apoyo a emprendedores.

En la prensa me gustaría ver más información sobre lo que opinan los grupos parlamentarios minoritarios, pues ya anticipo que la cobertura será mínima y se verá centrada en el bipartidismo.